Światowi przywódcy religijni potępili ostatnie zamachy terrorystyczne
Światowa Konferencja Religie dla Pokoju potępiła stanowczo zamachy terrorystyczne, do których doszło 30 października w Nicei i 2 listopada w Wiedniu. W oświadczeniu, ogłoszonym 4 bm. na swej stronie internetowej, wezwała ona wszystkich do posługiwania się językiem, który będzie sprzyjał szacunkowi i spójności społecznej a nie wzmagał podziały.
Organizacja przypomniała, że wolność słowa jest prawem człowieka, do którego „trzeba wychowywać“, a na równi z tym "należy szanować godność wszystkich istot ludzkich“.
Dokument światowych przywódców religijnych powstał po niedawnych atakach terrorystycznych we Francji i w Austrii. „Naszym obowiązkiem jako liderów religijnych jest znalezienie odpowiedzi raczej pełnych godności, ludzkich i miłosiernych niż pełnych zemsty“, zemsta bowiem oznacza „rozkręcenie łańcucha niszczenia i ruiny nas samych i innych“ – napisali autorzy oświadczenia. Podkreślili, że wszyscy oni ponoszą wspólną odpowiedzialność za „odrzucenie wszelkiego języka politycznego, który marginalizuje lub wyobcowuje wierzących każdej religii“. „Musimy chcieć nalegać na budowanie mostów w duchu miłości“ – stwierdzili liderzy religijni z całego świata.
Znajdujący się w tym gronie przywódcy muzułmańscy z różnych krajów sprzeciwili się kategorycznie temu, aby tego rodzaju odrażające czyny były popełniane w imię islamu. Światowa Konferencja Religie dla Pokoju wyraziła przekonanie, że muzułmanie „doświadczają bólu, gdy ich prorok jest otwarcie obrażany“, co jednak – według nich – „nie usprawiedliwia łamania tych samych zasad islamu i innych wierzeń“. Toteż w świetle tego, co się wydarzyło, wyrażając głęboką solidarność i modląc się za rodziny ofiar czynów terrorystycznych, przywódcy religijni podkreślili swe zobowiązanie do „mówienia i działania w sposób międzyreligijny i pełen szacunku, aby uzdrawiać rany i wspierać pokój wraz ze sprawiedliwością“.
Europa musi się bronić, budując własny system wewnętrznego bezpieczeństwa. Dotychczas na czele frontu walki z terroryzmem stały Stany Zjednoczone.
Polska piosenkarka Edyta Bartosiewicz śpiewała: „Mam na imię Jenny, może to coś zmieni”. Po ataku terrorystycznym w redakcji tygodnika satyrycznego „Charlie Hebdo” w Paryżu, gdzie łącznie zginęło 17 osób, przed Parlamentem Europejskim w Brukseli oraz w sali plenarnej w Strasburgu europosłowie przypięli sobie plakietki ze słowami „Je suis Charlie” – Jestem Charlie, co oznacza również: Mam na imię Charlie. Ale czy to coś zmieni? Wiele europejskich gazet na pierwszej stronie deklarowało: „Wszyscy jesteśmy Charlie”. To przesłanie towarzyszyło ponadmilionowej manifestacji w Paryżu, na której czele szli prezydenci i szefowie rządów wielu krajów. Paryska masakra wzbudziła uzasadniony sprzeciw chrześcijańskiej jeszcze Europy. „Nie zabijaj” – to Boże przykazanie nie podlega renegocjacji. Papież Franciszek, potępiając ten okropny akt terrorystyczny, stwierdził, że był on emanacją „odrzucania wartości innych ludzi”. Europa musi się bronić, budując własny system wewnętrznego bezpieczeństwa. Dotychczas na czele frontu walki z terroryzmem stały Stany Zjednoczone, a instytucje europejskie bardziej troszczyły się o komfort transportu i przesłuchań schwytanych już terrorystów niż o realne przeciwdziałanie. Udział czołowych polityków w marszu przeciw terroryzmowi nie zdejmuje z nich odpowiedzialności za ochronę bezpieczeństwa i życia obywateli zarówno we Francji, Wielkiej Brytanii, Niemczech, Polsce, jak i w innych krajach.
Ile ofiar, ile niewypowiedzianego cierpienia! Niech umilknie broń! – dramatyczny apel Leon XIV w czwartą rocznicę wybuchu wojny na Ukrainie. Papież zaapelował o natychmiastowy dialog pokojowy.
Po modlitwie Anioł Pański na Placu św. Piotra Ojciec Święty zwrócił się z głośnym apelem o zakończenie wojny przeciwko Ukrainie, w cztery lata od jej wybuchu na pełną skalę.
Rozbicie Polski 2050 otworzyło perspektywę poważnego kryzysu politycznego, bowiem niezależnie od deklaracji obu zwaśnionych części tej formacji, sytuacja ta wprost godzi w stabilność Koalicji D. Tuska (KDT). Konsekwencją takiego stanu rzeczy mogą być (choć nie muszą) wcześniejsze wybory. Jednak niezależnie od tego, wydarzenie to pcha główne siły polityczne do szybszych decyzji związanych z przyjęciem określonej strategii udziału w wyborach.
Różne przymiarki trwały już od pewnego czasu i pod kątem testowania medialnego różnych scenariuszy Centrum Analiz Wyborczych (CAW) przeprowadziło symulacje potencjalnych wariantów.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.