Reklama

Wiadomości

Adwokaci i Ordo Iuris żądają wycofania od NRA wadliwej opinii o „Zatrzymaj Aborcję"

Dwudziestu dwóch adwokatów poparło pismo prezesa Ordo Iuris mec. Jerzego Kwaśniewskiego z żądaniem wycofania z prac legislacyjnych wadliwej opinii Naczelnej Rady Adwokackiej na temat projektu „Zatrzymaj Aborcję”. Prawnicy wskazują na rażące błędy merytoryczne stanowiska NRA oraz wnoszą o jej zastąpienie pogłębioną opinią złożoną przez nich na ręce prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej.

[ TEMATY ]

prawo

aborcja

Artur Stelmasiak

Mec. Jerzy Kwaśniewski

Mec. Jerzy Kwaśniewski

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

W ocenie prawników, przekazana Sejmowi w imieniu Naczelnej Rady Adwokackiej opinia przeprowadza nierzetelną krytykę obywatelskiego projektu „Zatrzymaj aborcję”, zawiera liczne błędy merytoryczne, pomija milczeniem dorobek organów organizacji międzynarodowych oraz stanowiska międzynarodowych komitetów eksperckich, selektywnie rozpatruje orzecznictwo polskiego Trybunału Konstytucyjnego oraz Sądu Najwyższego.

Krytykowana opinia NRA ignoruje to, że w świetle wiążącego Rzeczpospolitą Polską prawa międzynarodowego oraz uniwersalnego systemu ochrony praw człowieka nie istnieje konstrukcja „prawa do aborcji”. Adwokaci wytykają także pominięcie w stanowisku NRA opinii Komitetu ds. Osób Niepełnosprawnych ONZ z października 2017 r., w której wprost uznano aborcję eugeniczną za dyskryminację osób z niepełnosprawnościami i stwierdzono, że aborcja z powodu wad podejrzewanych u dziecka poczętego jest sprzeczna z szeregiem przepisów Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Rażącym uchybieniem nazwano podważanie w opinii NRA orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w zakresie ochrony życia człowieka w fazie prenatalnej. Prawna ochrona życia człowieka na etapie prenatalnym wynika z szeregu norm konstytucyjnych, a zgodnie z art. 190 ust. 1 Konstytucji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.

Reklama

Poważna nieścisłość dotyczy błędnego przedstawienia regulacji prawnych związanych z ochroną życia ludzkiego na świecie. Wbrew twierdzeniom opinii NRA, standard ochrony prawnej życia dzieci poczętych w naszym kraju jest w skali świata niski. 126 na 196 analizowanych krajów zapewnia ochronę życia dziecka w prenatalnym okresie rozwoju na poziomie równym lub wyższym niż Polska. Z pewnością zatem Polska nie należy do grupy państw posiadających „jedne z najbardziej restrykcyjnych uregulowań” w tym zakresie, jak wskazano w opinii NRA.

Na uwagę zasługuje także brak przywołania w stanowisku NRA jakiejkolwiek literatury przedmiotu, której znajomość mogłaby uchronić samorząd adwokacki przed wskazaną listą uchybień oraz upublicznieniem wadliwej opinii.

- Wywiedzione w opinii NRA stanowcze wnioski o sprzeczności projektu obywatelskiego z Konstytucją, prawem międzynarodowym oraz polityką przeciwdziałania przemocy wobec kobiet nie są rzetelnie uzasadnione, a przywołana selektywnie wadliwa argumentacja na pierwszy rzut oka wskazuje na ideologiczne ukąszenie autorów. Nie tak powinien wyglądać udział samorządu zawodowego w pracach legislacyjnych – stwierdził mec. Jerzy Kwaśniewski, współautor nowej opinii przekazanej do NRA.

Stanowisko Ordo Iuris wraz z nową opinią autorstwa mec. Jerzego Kwaśniewskiego i dr Marcina Olszówki poparte zostało przez 22 adwokatów.

2018-02-15 14:34

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Powstała naukowa praca o wpływie aborcji na kobiety

[ TEMATY ]

aborcja

drsuparna/Foter/CC BY-SA

Konsekwencje aborcji w wymiarze fizycznym, psychologicznym i społecznym opisuje wydana właśnie przez Instytut de Vebera praca naukowa pt. „Komplikacje”. Publikacja, będąca rezultatem prawie 10-letnich badań, zawiera ponad 100 wywiadów z kobietami, które dokonały w przeszłości aborcji. Instytut de Vebera działa od 30 lat zajmuje się kwestiami bioetycznymi i badaniami społecznymi.
CZYTAJ DALEJ

Zwycięstwo księży

2025-09-21 21:09

ks. Łukasz Romańczuk

Smogorzów: Na zaproszenie ks. Tomasza Broszko, proboszcza parafii św. Jana Chrzciciela reprezentacja księży Archidiecezji Wrocławskiej zmierzyły się z reprezentacją Stowarzyszenia “Nasz Smogorzów.

Mecz trwał 60 minut i zakończył się wynikiem 11:5 [2:1] dla księży. Bramki strzelali: 5. ks. Marek Sumara SDS, 2 ks. Piotr Szczypior, 2. kl. Jan Kołwzan, 1 ks. Marek Stępkowski. 1 gol samobójczy Skład księży: ks. Łukasz Romańczuk [par. św. Jana Apostoła Wrocław - Zakrzów, ks. Jakub Sadzyński [par. śś. Apostołów Piotra i Pawła w Oławie], ks. Piotr Szczypior [par. św. Mikołaja w Wiązowie], ks. Adam Błaszczyk [par. św. Jadwigi Śl. Wrocław - Kozanów], ks. Marek Stępkowski [Katedra wrocławska], ks. Marek Sumara [par. św. Judy Tadeusza i św. Antoniego Padewskiego w Obornikach Śl], kl. Jan Kołwzan [MWSD we Wrocławiu]
CZYTAJ DALEJ

Festiwal Mocy 2025 – trzy dni spotkań, muzyki i modlitwy

2025-09-22 13:54

[ TEMATY ]

Festiwal Mocy

Materiał prasowy

„Golec uOrkiestra” zagrali ponad pół godziny dłużej, ksiądz Bartczak rapował z setką uczestników na scenie, a w szczytowym momencie w wydarzeniu uczestniczyło około 2,5 tys. osób – jubileuszowy, piąty Festiwal Mocy zanotował frekwencyjny sukces i obfitował w miłe niespodzianki. Wydarzenie odbywało się w dniach 19-21 września w Miejscu Piastowym.

Tegoroczny Festiwal, odbywający się pod patronatem św. Jana Pawła II, ponownie stał się przestrzenią spotkania, modlitwy i dobrej zabawy. Do Miejsca Piastowego przyjechała młodzież z całej Polski, każdego dnia w różnych aktywnościach brało udział około 1,5 tysiąca uczestników, a w szczytowym momencie – podczas koncertu „Golec uOrkiestra” – Festiwal Mocy gościł około 2,5 tysiąca ludzi. Na scenie oprócz zespołu z Milówki wystąpili również: zespoły „niemaGotu”, „Teleo”, ksiądz-raper Jakub Bartczak oraz influencerzy: Marcin Kruszewski (znany w social mediach jako „Prawo Marcina”) i ksiądz Sebastian Picur.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję