Sąd orzekł, że Andrzej Kraśnicki, w artykule pt. „Radny Matecki zepsuł rocznicową uroczystość weteranowi Grudnia '70. Uniemożliwił mu zabranie głosu”, dopuścił się naruszenia art. 212 § 2 Kodeksu karnego. Treści zawarte w artykule zostały uznane za niezgodne z prawdą i szkodliwe dla reputacji polityka. W uzasadnieniu wyroku podkreślono, że publikacja mogła narazić pokrzywdzonego na utratę zaufania niezbędnego w prowadzeniu działalności politycznej.

Wyrok nakłada na Andrzeja Kraśnickiego:

- Wypłatę nawiązki w wysokości 500 zł na rzecz Dariusza Mateckiego.

- Opublikowanie przeprosin w szczecińskim wydaniu „Gazety Wyborczej”, w formie odpowiadającej standardom publikacji gazety, w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się wyroku.

- Pokrycie kosztów sądowych, w tym opłaty za postępowanie odwoławcze.

Dariusz Matecki podkreślił, że wyrok ten to nie tylko jego osobiste zwycięstwo, ale także dowód na to, że w przestrzeni publicznej należy dbać o rzetelność i prawdę w publikacjach medialnych. Sprawa ta jest ważnym precedensem, który przypomina, że dziennikarze ponoszą odpowiedzialność za treści, które publikują.

Wyrok jest prawomocny.